Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 1133GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +13%
15.67 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Tesla
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1312 MHz
Jam Asas
-
1530 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
16GB
HBM2
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
4096bit
1133GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

80
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
5120
Unit Shading
7680
320
TMUs
240
128
ROPs
120
640
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

195.8 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Volta
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
21.1 bilion
Transistor
8 bilion
815 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi