Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 dan 1024MB VRAM Quadro FX 3800M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG503 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1530MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 64.00GB/s)
4992 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 3800M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +3613%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Tesla
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1312 MHz
Jam Asas
-
1530 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1133GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
16
5120
Unit Shading
128
320
TMUs
64
128
ROPs
16
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

195.8 GPixel/s
Kadar Piksel
10.80 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.20 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
100W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
G92
-
Varian GPU
N10E-GLM3-B2
Volta
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
65 nm
21.1 bilion
Transistor
0.754 bilion
815 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi