NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 3800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 64.00GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +3613%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 3800M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2008

Tesla

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

5120

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

10.80 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

43.20 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

422.4 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

N10E-GLM3-B2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.754 milliard

815 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla D870

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 500M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K200M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 2000D

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla C2090

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC