Laman Utama Perbandingan GPU Intel UHD Graphics 600 vs AMD FirePro A320

Intel UHD Graphics 600 vs AMD FirePro A320

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 dan 0System Shared VRAM FirePro A320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel UHD Graphics 600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
TDP yang lebih rendah (5W vs 100W)
AMD FirePro A320 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 47% (955MHz berbanding 650MHz)
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
FirePro A320 +486%
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-T
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

200 MHz
Jam Asas
800 MHz
650 MHz
Jam Peningkatan
955 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
96
Unit Shading
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

1.300 GPixel/s
Kadar Piksel
7.640 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.92 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
124.8 GFLOPS
FP32 (apung)
733.4 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Gemini Lake GT1
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A320
Generation 9.5
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²

Reka Bentuk Papan

5W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi