Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Quadro K5200

Quadro K1200 vs Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 46% (1124MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (45W vs 150W)
Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 80.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro K5200 +208%
3553
Blender
Quadro K1200
88
Quadro K5200 +232%
293
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
667 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
771 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

512
Unit Shading
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GK110B
GM107-860-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
7.08 bilion
148 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi