Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Quadro NVS 160M

Quadro K1200 vs Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 11.20GB/s)
504 inti pemprosesan tambahan
Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 45W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200 +4904%
1151
Quadro NVS 160M
23
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
512
Unit Shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
12W
200 W
PSU Dicadangkan
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
G98
GM107-860-A2
Varian GPU
NB9M-GS
Maxwell
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.87 bilion
Transistor
0.21 bilion
148 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi