Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Tesla C2090

Quadro K1200 vs Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (45W vs 250W)
Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 80.00GB/s)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Tesla C2090 +15%
1332
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
512
Unit Shading
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GF110
GM107-860-A2
Varian GPU
-
Maxwell
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.87 bilion
Transistor
3 bilion
148 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi