AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Embedded 8645HS
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD Ryzen Embedded 8645HS z 6 rdzeniami 4.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 8024P Zalety
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS Zalety
Wydano 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.3GHz vs 2.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 5nm)
Niższy TDP (45W vs 90W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 8024P
1035
AMD Ryzen Embedded 8645HS
+132%
2405
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 8024P
6962
AMD Ryzen Embedded 8645HS
+42%
9933
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
kwi 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Hawk Point
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket FP8
N/A
Zintegrowana grafika
Radeon 760M
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generacja
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Pakiet
8.875 billions
Liczba tranzystorów
25 billions
5 nm
Proces produkcji
4 nm
90 W
Zużycie energii
45 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
TSMC
Odlewnia
TSMC
73 mm²
Wielkość rdzenia
178 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
6
16
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
43.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-5600
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
20
