Inicio Comparación AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

AMD EPYC 8024P vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P con 6 núcleos 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024P Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (4.3GHz vs 2.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (45W vs 90W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 8024P
1035
AMD Ryzen Embedded 8645HS +132%
2405
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
AMD Ryzen Embedded 8645HS +42%
9933
VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

8.875 billions
Transistores
25 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
90 W
Consumo Energía
45 W
75 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
TSMC
73 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
43.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5600
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad