AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon E7 8880 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon E7 8880 v3 z 18 rdzeniami 2.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 8024P Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.3GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (90W vs 150W)
Intel Xeon E7 8880 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (45MB vs 32MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 8024P
+103%
1035
Intel Xeon E7 8880 v3
508
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 8024P
+910%
6962
Intel Xeon E7 8880 v3
689
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)
Pakiet
8.875 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
90 W
Zużycie energii
150 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
73 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
18
16
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
23.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
32
