AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5 2669 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9384X z 32 rdzeniami 3.1GHz oraz Intel Xeon E5 2669 v3 z 12 rdzeniami 2.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9384X Zalety
Wydano 8 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 30MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2669 v3 Zalety
Niższy TDP (120W vs 320W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2023
Data wydania
sty 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa-X
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
90.16 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
320 W
Zużycie energii
120 W
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
12
64
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
23.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
768 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-2133
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
40
