AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5 2669 v3
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz ve Intel Xeon E5 2669 v3 12 çekirdek ve 2.3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Çıktı 8 yıl ve 5 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 2.3GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 30MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2669 v3 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (120W vs 320W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2015
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa-X
Çekirdek Mimarisi
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 2011-3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon E5 (Haswell-EP)
Paket
90.16 billions
Transistör Sayısı
2.6 billions
5 nm
Üretim Süreci
22 nm
320 W
Güç Tüketimi
120 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
8x72 mm²
Yonga Boyutu
356 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.3 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
12
64
Toplam İşlemci Sayısı
24
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.5
Çarpan
23.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
768 MB shared
L3 Önbelleği
30 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3,DDR4-2133
12
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
3
128
PCIe Hatları
40
