AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Max 9470
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9384X z 32 rdzeniami 3.1GHz oraz Intel Xeon Max 9470 z 52 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9384X Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 105MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (320W vs 350W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa-X
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Pakiet
90.16 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
320 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
52
64
Całkowita liczba wątków
104
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
19.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
768 MB shared
Pamięć podręczna L3
105 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
80
