AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Max 9470
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz ve Intel Xeon Max 9470 52 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 105MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (320W vs 350W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2023
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa-X
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Paket
90.16 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
320 W
Güç Tüketimi
350 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
64 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
8x72 mm²
Yonga Boyutu
4x477 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.5 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
52
64
Toplam İşlemci Sayısı
104
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.5
Çarpan
19.0
64 K per core
L1 Önbelleği
80 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
2 MB per core
768 MB shared
L3 Önbelleği
105 MB
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
-
AVX-512 FMA Portları
2
-
HBM
up to 64GB
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
12
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
5
128
PCIe Hatları
80
