AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon Platinum 8376H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Intel Xeon Platinum 8376H z 28 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 38.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8376H Zalety
Niższy TDP (205W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+135%
2831
Intel Xeon Platinum 8376H
1203
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+183%
28414
Intel Xeon Platinum 8376H
10027
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
14 nm
400 W
Zużycie energii
205 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
28
192
Całkowita liczba wątków
56
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
26.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
38.5 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
