AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E3 1275 v2
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Intel Xeon E3 1275 v2 z 4 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (35W vs 77W)
Intel Xeon E3 1275 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.1GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1155
N/A
Zintegrowana grafika
Intel HD P4000
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
35 W
Zużycie energii
77 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
