AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1746TER
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Xeon D 1746TER z 10 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 2GHz)
Niższy TDP (35W vs 67W)
Xeon D 1746TER Zalety
Wydano 4 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2667 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (15MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2022
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel BGA 2227
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon D(Ice Lake-D)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
35 W
Zużycie energii
67 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
10
4
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
20.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
3
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
16
