AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon D 1746TER

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon D-1746TER

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 10 Kerne 2GHz Xeon D 1746TER . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 67W)

Xeon D 1746TER Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (15MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon D 1746TER

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 2227

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

67 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

10

4

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

15 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

16