AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E7 8860
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Intel Xeon E7 8860 z 10 rdzeniami 2.276GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.276GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (45W vs 130W)
Intel Xeon E7 8860 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (30MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+18%
925
Intel Xeon E7 8860
783
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+12%
3378
Intel Xeon E7 8860
3015
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+61%
796
Intel Xeon E7 8860
492
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
+187%
2616
Intel Xeon E7 8860
910
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2011
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E7 (Westmere-EX)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
45 W
Zużycie energii
130 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
513 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.276 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.667 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
10
8
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
27.0
Mnożnik
17.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
30 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
