AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2278GEL
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz oraz Xeon E 2278GEL z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2GHz)
Xeon E 2278GEL Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Niższy TDP (35W vs 45W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
796
Xeon E 2278GEL
+46%
1168
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Xeon E 2278GEL
+190%
7598
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
cze 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
35 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
180 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
20.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
