AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon E-2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)

Xeon E 2278GEL Vorteile

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (35W gegenüber 45W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern

AMD EPYC Embedded 3151

796

Xeon E 2278GEL +46%

1168

Geekbench 5 Mehrkern

AMD EPYC Embedded 3151

2616

Xeon E 2278GEL +190%

7598

AMD EPYC Embedded 3151

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

180 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

16

AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2278GEL

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten