AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon LC3518
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon LC3518 z 1 rdzeniami 1.733GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 8 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 2MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.733GHz vs 1.5GHz)
Niższy TDP (23W vs 30W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
lut 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1366
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon (Jasper Forest)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
45 nm
30 W
Zużycie energii
23 W
-
Maksymalna temperatura pracy
95 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.733 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
1
8
Całkowita liczba wątków
1
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
15.0
Mnożnik
13.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
