AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 2102
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 6 miesięcy opóźnienia
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8.25MB)
Niższy TDP (30W vs 120W)
Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 2102
+13%
894
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 2102
+36%
2849
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2017
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2066
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Skylake-W)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
120 W
-
Maksymalna temperatura pracy
66 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
484 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
29.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8.25 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
48
