AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8360H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon Platinum 8360H z 24 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360H Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2133)
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (33MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8360H
+72%
1359
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8360H
+471%
11918
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
225 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
24
8
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
30.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
33 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
48
