AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Gold 5318H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon Gold 5318H z 18 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Niższy TDP (55W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2667 vs 2666)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (24.75MB vs 16MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
870
Intel Xeon Gold 5318H
+17%
1024
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Intel Xeon Gold 5318H
+31%
6493
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
55 W
Zużycie energii
150 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
18
16
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
24.75 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
48
