AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8360 SE (B3)
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Opteron 8360 SE (B3) z 4 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 667)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 2MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 65nm)
Niższy TDP (55W vs 119W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
kwi 2008
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Barcelona
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket Fr2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron(Barcelona)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.463 billions
14 nm
Proces produkcji
65 nm
55 W
Zużycie energii
119 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
285 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
25.0
Mnożnik
12.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR2-667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
-
32
Ścieżki PCIe
-
