AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E3 1220L v2
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon E3 1220L v2 z 2 rdzeniami 2.3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 3MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Xeon E3 1220L v2 Zalety
Niższy TDP (17W vs 55W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2012
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1155
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
22 nm
55 W
Zużycie energii
17 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.3 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
2
16
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
23.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
3 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
