AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E3 1220L v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 2 Kerne 2.3GHz Xeon E3 1220L v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 3MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Xeon E3 1220L v2 Vorteile
Niedriger TDP (17W gegenüber 55W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
2
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
3 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
