Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E7 4820 v3

AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz oraz Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (80W vs 115W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3351 +33%
643
Intel Xeon E7 4820 v3
482
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3351
2205
Intel Xeon E7 4820 v3 +648%
16499

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011-1
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
5.96 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
80 W
Zużycie energii
115 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
622 mm²

Wydajność procesora

1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
12
Całkowita liczba rdzeni
10
24
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
19.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
25 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net