AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E 2124
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz oraz Intel Xeon E 2124 z 4 rdzeniami 3.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2124 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 2.9GHz)
Niższy TDP (72W vs 200W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+57%
2245
Intel Xeon E 2124
1426
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9254
+334%
18187
Intel Xeon E 2124
4184
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2018
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
26.28 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
200 W
Zużycie energii
72 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x72 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
4.15 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
4
48
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
34.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
16
