AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 8360 SE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz oraz Opteron 8360 SE z 4 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 2MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE Zalety
Niższy TDP (119W vs 280W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
cze 2008
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Barcelona
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket Fr2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Opteron(Barcelona)
Pakiet
52.56 billions
Liczba tranzystorów
0.463 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
280 W
Zużycie energii
119 W
TSMC
Odlewnia
-
8x72 mm²
Wielkość rdzenia
285 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
3.25 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
32.5
Mnożnik
12.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
2 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2-667
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
128
Ścieżki PCIe
-
