AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 9475F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 256MB)
Niższy TDP (360W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4800)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 2.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 5nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+17%
1984
AMD EPYC 9475F
1692
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654
+50%
19940
AMD EPYC 9475F
13246
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
paź 2024
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Turin
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
5 nm
Proces produkcji
4 nm
360 W
Zużycie energii
400 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
6 nm
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
48
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
96
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.65 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
48
192
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
36.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
