Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 9475F

AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 9475F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 256MB)
Niedriger TDP (360W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9475F Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

78.84 billions
Transistoren
66.52 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
12x72 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.65 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
48
192
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
36.5
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie