AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+67%
1467
AMD EPYC Embedded 3255
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+1423%
77251
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket SP5
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
55 W
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
8
192
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
32
