AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Max 9462
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon Max 9462 z 32 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 75MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Max 9462 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (350W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+34%
2075
Intel Xeon Max 9462
1548
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+75%
22897
Intel Xeon Max 9462
13062
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sty 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
360 W
Zużycie energii
350 W
-
Maksymalna temperatura pracy
77 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
4x477 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
32
192
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
75 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
-
Porty AVX-512 FMA
2
-
HBM w pakiecie
up to 64GB
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
128
Ścieżki PCIe
80
