AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3175X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Intel Xeon W 3175X z 28 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 38.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 3175X Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (255W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+48%
2075
Intel Xeon W 3175X
1398
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+212%
22897
Intel Xeon W 3175X
7335
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
sty 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Skylake-W
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon W (Skylake-W)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
255 W
-
Maksymalna temperatura pracy
70 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
688 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
28
192
Całkowita liczba wątków
56
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
31.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
38.5 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
48
