Ana Sayfa Karşılaştırma AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W 3175X

Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Intel Xeon W 3175X 28 çekirdek ve 3.1GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 4 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 38.5MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 3175X 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (255W vs 360W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +48%
2075
Intel Xeon W 3175X
1398
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +212%
22897
Intel Xeon W 3175X
7335

Genel Parametreler

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2019
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Skylake-W
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 3647
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Skylake-W)

Paket

78.84 billions
Transistör Sayısı
8 billions
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
360 W
Güç Tüketimi
255 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
70 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
688 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.1 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.3 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
28
192
Toplam İşlemci Sayısı
56
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
31.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
38.5 MB shared
No
Açık Çarpan
Yes
2
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-2666
12
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
3
128
PCIe Hatları
48
© 2025 - TopCPU.net