Arc A550M vs NVS 4200M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Arc A550M i 1024MB VRAM NVS 4200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Arc A550M Zalety
Wydano 10 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo900MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 dodatkowe rdzenie renderujące
NVS 4200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A550M
+2262%
3686
NVS 4200M
156
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lut 2011
Alchemist
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
900 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
1
2048
Jednostki cieniowania
48
128
TMUs
8
64
ROPs
4
16
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
57.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.620 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.480 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.96 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GF119
ACM-G10
Wariant GPU
N12P-NS1-S-A1
Generation 12.7
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
21.7 miliard
Transistory
0.292 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
