Arc A550M vs NVS 4200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc A550M และ 1024MB VRAM NVS 4200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A550M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 4200M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A550M
+2262%
3686
NVS 4200M
156
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Alchemist
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
48
128
TMUs
8
64
ROPs
4
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.620 GPixel/s
115.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.480 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.96 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
25W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GF119
ACM-G10
รุ่น GPU
N12P-NS1-S-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
79 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1
