EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon D 1567
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon D 1567 z 12 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 7 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 1.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1567 Zalety
Niższy TDP (65W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
lut 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Broadwell
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel BGA 1667
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon D (Broadwell-DE)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
3.2 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
65 W
-
Maksymalna temperatura pracy
80 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
246 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
12
64
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
21.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
1.5 MB per core
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
24
