EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon D 1567
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Intel Xeon D 1567 12 çekirdek ve 2.1GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2.1GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 1.5MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1567 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (65W vs 180W)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2016
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Broadwell
AMD Socket SP6
Soket
Intel BGA 1667
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon D (Broadwell-DE)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
3.2 billions
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
180 W
Güç Tüketimi
65 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
80 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
246 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.1 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.7 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
12
64
Toplam İşlemci Sayısı
24
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
21.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
1.5 MB per core
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3,DDR4
6
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
3
96
PCIe Hatları
24
