EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5317
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Gold 5317 z 12 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5317 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (150W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon Gold 5317
1654
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+48%
13349
Intel Xeon Gold 5317
8978
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
150 W
-
Maksymalna temperatura pracy
84 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
12
64
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
30.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2933
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
96
Ścieżki PCIe
64
