EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5318H
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Gold 5318H z 18 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 24.75MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Gold 5318H Zalety
Niższy TDP (150W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+62%
1664
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+105%
13349
Intel Xeon Gold 5318H
6493
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
150 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
18
64
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
25.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
24.75 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
48
