Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w3 2423

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w3 2423

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon w3 2423 z 6 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w3 2423 Zalety
Niższy TDP (120W vs 180W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
1664
Intel Xeon w3 2423 +11%
1852
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P +71%
13349
Intel Xeon w3 2423
7802

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
lut 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 4677
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon W (Sapphire Rapids)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
10 nm
180 W
Zużycie energii
120 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
6
64
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
21.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
-
Porty AVX-512 FMA
2

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4400
-
Maksymalny rozmiar pamięci
2 TB
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
96
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net