Strona główna Porównanie EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6180 SE

EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6180 SE

Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Opteron 6180 SE z 12 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Opteron 6180 SE Zalety
Niższy TDP (140W vs 180W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P +431%
1664
Opteron 6180 SE
313
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P +353%
13349
Opteron 6180 SE
2944

Parametry ogólne

wrz 2023
Data wydania
lut 2011
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Magny-Cours
AMD Socket SP6
Gniazdo
AMD Socket G34
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Opteron (Magny-Cours)

Pakiet

35.5 billions
Liczba tranzystorów
1.8 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
180 W
Zużycie energii
140 W
-
Maksymalna temperatura pracy
64 °C
TSMC
Odlewnia
GlobalFoundries
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
2x346 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-

Wydajność procesora

2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
12
64
Całkowita liczba wątków
12
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
26.5
Mnożnik
12.5
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
128 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
2
96
Ścieżki PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net