EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon E5 1607 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Intel Xeon E5 1607 v3 z 4 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1607 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (140W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
200 W
Zużycie energii
140 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
31.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
10 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-1866
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
40
