EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7520
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon E7520 z 4 rdzeniami 1.866GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 14 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1333)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.866GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 45nm)
Xeon E7520 Zalety
Niższy TDP (95W vs 200W)
Wynik
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
mar 2010
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Nehalem-EX
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1567
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon(Beckton)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
2.3 billions
5 nm
Proces produkcji
45 nm
200 W
Zużycie energii
95 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
684 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.866 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
48
Całkowita liczba rdzeni
4
96
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
133 MHz
25.0
Mnożnik
14.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
18 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3-1333
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
2
96
Ścieżki PCIe
-
