Inicio Comparación EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7520

EPYC Embedded 8434P vs Xeon E7520

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P con 4 núcleos 1.866GHz Xeon E7520. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.866GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Xeon E7520 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 200W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon(Beckton)

Paquete

35.5 billions
Transistores
2.3 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
200 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
684 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.866 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
48
Total Núcleos
4
96
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
25.0
Multiplicador
14.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
128 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
6
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad