Strona główna Porównanie FirePro S7000 vs FirePro V8800

FirePro S7000 vs FirePro V8800

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 2GB VRAM FirePro V8800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

FirePro S7000 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 147.2GB/s)
Niższe TDP (150W vs 208W)
FirePro V8800 Zalety
320 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FirePro S7000
2432
FirePro V8800 +8%
2640

Karta graficzna

sie 2012
Data wydania
kwi 2010
FirePro
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1200 MHz
Zegar pamięci
1150 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
147.2GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Jednostki obliczeniowe
20
1280
Jednostki cieniowania
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
66.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
208W
450 W
Zalecane PSU
550 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Wariant GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.8 miliard
Transistory
2.154 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
334 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net