FireStream 9250 vs FirePro 2270
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 512MB VRAM FirePro 2270 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 9.600GB/s)
720 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro 2270 Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+941%
1000
FirePro 2270
96
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2011
FireStream
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
1
800
Jednostki cieniowania
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
15W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DMS-59
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Cedar
RV770 PRO
Wariant GPU
Cedar WS
TeraScale
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.956 miliard
Transistory
0.292 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
5.0
